ginger_SOHO town

preface
soho全文為「small office home office」
從字面上，說的是在自家工作，和傳統辦公型態有明顯地不同。
soho族的工作精神超越了工作型態本身，
或許因為soho族工作型態自由，使得實現更多很好的創意和想法。

工作環境和工作時間的自由是soho族專有的福利。
要休息或是要工作，完全可以照著自己的腳步來分配。
床和工作的地方幾乎合而為一，
很多時候，為了完成工作，經常大門不出、二門不邁。
卻也有人為了鞭策自己，不放縱自己躺在床上工作，
特別去租間離家五分鐘的辦公室，硬是把辦公室和家分開。
總的來說，工作和生活的環境是緊緊相扣。

target
隨著此工作型態越來越多的趨勢，
提供一個soho族群聚集的社區，
特別為soho中需要有展示空間、表演場地的族群打造。
site：台北大安區永康公園
分別沿著公園的十條街道，用可以看與被看的程度，
以公園為中心將社區分為了三個不同的使用性質，
a.studio/ b. living room/ c. performance space
住戶可在a.b.c三區各自由挑選自己想要地點，
如此客製化的作為每個案子工作需要的空間。

而一直以來都只是穿越空間的公園，
成為a.b.c三區交流的空間，
也是住戶在來來往往的行進過程中，
作為緩衝、情緒轉換的空間。

將原本是一片平面的空地向上提高，
成為一道互通主要街道以及a.b.c三點的連接空間，
利用這空間將公園無形的分割出的許多小區域，
呼應周邊的商家發展出不同的空間性格。
基本的動線出現以後，
有了固定的架構，
連接空間下將會因應所發展出的個性而產生不同的行為，
譬如有臨時性和常設的活動不定期的自由駐入，
或許是市集、樂團表演、露天電影…之類的。

由於三角的紋理特別明顯，
這次正圖後有老師建議保留這樣的路線，
我盡量不去破壞地處理它.......

目前進度就是怎麼都生不出來的平面。
唉呀! 我有在做了啦。

Overhead artistic village

Boxing & Bricking (B2)


台北東區是一個多元藝術設計的活體區
其中充斥著各種不同領域的設計師和藝術家
在搶破頭的現有舊空間定點流動
舊空間的持有人或繼承人不肯脫手
自己使用或以承租方式下包這些年輕設計師

有限的舊空間擠著無限的創造力

長期下來，這樣設計聚落已經形成
發展有成的設計師急著想要壯大
躍躍欲試的新鮮設計師也想要加入聚落
甚至喜歡品味設計與只圖方便的消費群眾也想在這裡嘎上一腳

當所有人搶著明顯不夠的空間
(其實不像部分老師所說的現有空間已經很好了)

建設公司的建案B2(在此先以B2稱呼，定案稱呼待想...)
提供一個空間系統，可以不斷增長

靈活的提供新進設計師的空間請求
或是滿足原駐村藝術家的擴建需要

空間量的多少取決於申請者的多寡
短期使用或長期使用也取決於使用者的需求
意即 "滿足當下" 並且 "預留伏筆"

並且將 B2的開放空間 建於舊有空間的屋頂大平台
做為駐村者的 休閒場域
或 擁擠地平面上消費者的 喘息空間

B2在與舊空間的頂樓垂直動線出入口銜接處
設有連接空間，做為B2與舊空間之間的接點

舊空間與B2交流下
舊空間的使用者可能向B2定購空間單元置於舊空間之中
原因是B2提供的空間單元已經內含家具與照明
當然 訂購與否和使用方式取決於舊空間使用者的自由意志

瘋狂依賴B2的舊空間使用者，可能依個人現實狀況
做出種種出乎意料的決定

沒有既定建築框架
建築外型取決於使用者需求的有機型體
也是B2有趣且有力的地方






這是目前整理出來的主軸
哪裡有不合邏輯的地方
就請各位點醒我

ASH Delivery Center

Messenger & Trucking

*機動性最高
最環保
*最節省空間
的
*單車快遞
穿梭台北巷弄間
機動取件
迅速送達

*指揮中心設於
擁擠都市的邊緣地帶
通往河濱公園的開口

*一個雙向的通道
*提供快遞員滲入都市
*更提供大眾進入河濱公園的另一選擇
由"ASH Delivery Center"經營的自行車通道
*提供休旅車的保養
*自行車的維修服務
*路線更能任意變換
提供多種行進體驗
*更提供不同於河濱公園的休憩空間




圖片再整理後po上
[*]記號表示有圖說

church as home

移動的會幕，以色列人的四十年曠野遷徙。


會幕不是矗立一處的，而是像帳篷般被搭建的可移動的。試著討論不同的交通工具造成移動視點的不一樣。時間跟距離的相對概念，五秒鐘的步行景象並沒有太大變化，五秒鐘的副駕駛座可能急的我們沒注意到剛剛那個櫥窗的折扣。試著放慢社區的節奏，讓點跟點之間的遷徙不是直進式的，而是端看我如何定義每個轉軸的故事。過度迂迴的前進方式我想我會有所保留，只是我得更加強化這件事情的正當性並且弱化我過度且強硬的設計動作，房間跟房間的連結方式思考如何破除走廊的迷思，而是讓人在家裡暫停並互動這件事情被拉出來。


教堂落在這個社群中要抓住這些人這些事，家的基本需求從空間的角度要有房間、浴室廁所、廚房、餐廳、起居室和客廳等。從人為的角度那就是家人，這個社會上的人們正快速遷徙，在不同的點上出現的同一個人，空間某方面的不可變動性加進人的故事性事情就豐富了。現在正在思考這個人遞進的步驟，當節點被定義了現在在做中間的連結，有點難搞定。


在家，工作吃飯念書聚會消費，更絕大多數時間是在交通上，因應這個所謂進步的變動教堂不能只是一個點，在社區的位置應該是廣義的。


好饒舌，我自己也看不懂。


大致上現在在配置動線的連結。